post increment 연산자가 int를 반환하는 메서드에서 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

post increment 연산자가 int를 반환하는 메서드에서 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

---

public void increment(){
    int zero = 0;

    int oneA = zero++; // Compiles

    int oneB = 0++; // Doesn't compile

    int oneC = getInt()++; // Doesn't compile
}

private int getInt(){
    return 0;
}

그것들은 모두 int인데 왜 B & C가 컴파일되지 않습니까? ++연산자가 다른 방식 과 관련이 = 0 + 1;있습니까?

++ /-작업에 대한 잘못된 인수

---

i++변수에 대한 할당 i입니다.

귀하 zero++의 경우은 zero = zero + 1. 그래서 0++의미 0 = 0 + 1가 없습니다 getInt() = getInt() + 1. 뿐만 아니라 .

좀 더 정확하게 :

int oneA = zero++;

방법

int oneA = zero;
zero = zero + 1; // OK, oneA == 0, zero == 1

---

int oneB = 0++;

방법

int oneB = 0;
0 = 0 + 1; // wrong, can't assign value to a value.

---

int oneC = getInt()++;

방법

int oneC = getInt();
getInt() = getInt() + 1; // wrong, can't assign value to a method return value.

---

보다 일반적인 관점에서 변수는 L- 값입니다 . 즉, 메모리 위치를 나타내므로 할당 할 수 있습니다. L 에서 L의 -value는 약자 왼쪽 할당 연산자 (즉, 측면 =L - 값은 좌측 또는 (할당 연산자의 오른쪽에 하나 찾을 수 있더라도) x = y예를 들면).

반대는 R- 값입니다 ( R 은 할당 연산자의 오른쪽을 나타냄 ). R- 값은 L- 값에 무언가를 할당하기 위해 할당 문의 오른쪽에서만 사용할 수 있습니다. 일반적으로 R- 값은 리터럴 (숫자, 문자열 ...) 및 메서드입니다.

---

JLS에 명시된 바와 같이 :

접미사 식의 결과는 숫자 형식으로 변환 할 수있는 (§5.1.8) 형식의 변수 여야합니다. 그렇지 않으면 컴파일 타임 오류가 발생합니다.

---

getInt() 아니다 int

getInt() 보고 int

++연산자는 두 가지 일을합니다 increment+assignment

그래서위한 ++작업에 운영자는 증가 작동하는을의 결과를 저장하는 변수를 필요로 0하고 getInt()둘 수 없습니다.

---

사전 및 사후 연산자는 호출 될 때 변수 또는 lvalue에 대해서만 작동합니다. lvalue는 왼쪽 값의 약자입니다. 즉, 할당에서 왼쪽에 설 수있는 것입니다. 귀하의 예에서 :

    zero = 1; // OK
    0 = 1; // Meaningless
    getInt() = 1; // Also meaningless

// jk

---

B와 C 모두 컴파일러는 다음과 같이 말합니다.

예상치 못한 유형, 필수 : ​​변수, 발견 : 값

따라서 값을 증가시킬 수없고 변수 만 증가시킬 수 있습니다.

---

post increment 연산자가 int를 반환하는 메서드에서 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

Because it is a getter method, and it doesn't make sense to change a value via getter.

---

int z = x + y++;

is equivalent to:

int z = x + y;
y = y + 1;

so it is not valid to have something like:

int z = x + getY()++;

which is equivalent to:

int z = x + getY();
getY() = getY() + 1; // invalid!

---

0++

It is equivalent to 0 = 0 + 1; and certainly it is not possible.

i.e. it has to be l-value to assign to it.

getInt()++;

Similar reason here.

---

Because 0 is a rValue (i.e. You can use it only from right of the assignment operator) not a lValue.

++ operator increments the value and sets it to itself therefore 0++ will give You an error.

---

My answer its kind of "out of the box".

When I have doubt about an operator usage, I think "which its the overloaded function equivalent" of this operator ?

I, know, that Java operators doesn't have operator overloading, its just an alternative way to make a solution.

In this case:

...
x++;
...

should be read as:

...

int /* function */ postincrement (/* ref */ int avalue)
{
  int Result = avalue;

  // reference value, 
  avalue = avalue + 1;

  return Result;
}

...
postincrement(/* ref */ x);
...

And:

...
++x;
...

...

int /* function */ preincrement (/* ref */ int avalue)
{
  // reference value, 
  avalue = avalue + 1;

  int Result = avalue;

  return Result;
}

...
preincrement(/* ref */ x);
...

So, both, versions of "++", work as a function that receives a variable parameter by reference.

So, a literal value like "0++" or a function result like "getInt()++", are not a variable references.

Cheers.

---

postincrement and preincrement can apply only with the help of variable.So the first case compile.

---

Since function return is RHS expression and pre/post increment/decrement operations can be applied to LHS expressions only.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/15291861/why-doesnt-the-post-increment-operator-work-on-a-method-that-returns-an-int