하위 프로세스 호출에서 종료 코드 및 stderr 가져 오기

하위 프로세스 호출에서 종료 코드 및 stderr 가져 오기

---

call, check_call, check_output과 같은 하위 프로세스에서 제공하는 기능을 읽고 각 기능이 어떻게 작동하고 서로 다른지 이해합니다. 현재 check_output을 사용하고 있으므로 다음과 같이 stdout에 액세스하고 "try block"을 사용하여 예외를 잡을 수 있습니다.

# "cmnd" is a string that contains the command along with it's arguments. 
try:
    cmnd_output = check_output(cmnd, stderr=STDOUT, shell=True, timeout=3, universal_newlines=True);                         
except CalledProcessError:                                                                                                   
    print("Status : FAIL")                                                                                                   
print("Output: \n{}\n".format(cmnd_output))                                                                                  

내가 겪고있는 문제는 예외가 발생하고 "cmnd_output"이 초기화되지 않았고 stderr에 액세스 할 수없는 경우이며 다음과 같은 오류 메시지가 표시됩니다.

print("Output: \n{}\n".format(cmnd_output))
UnboundLocalError: local variable 'cmnd_output' referenced before assignment

그 이유는 예외로 인해 "check_output"이 추가 처리없이 즉각 "cmnd_output"에 할당되지 않고 즉시 중단되기 때문이라고 생각합니다. try 블록에서. 내가 틀렸다면 나를 바로 잡으십시오.

stderr에 대한 액세스 권한을 얻고 (stout에 전송해도 괜찮습니다) 종료 코드에 액세스 할 수있는 방법이 있습니까? 예외가 발생하지 않고 종료 코드를 기반으로 수동으로 통과 / 실패를 확인할 수 있습니다.

고마워요, 아메드.

---

이 버전을 사용해보십시오 :

import subprocess
try:
    output = subprocess.check_output(
        cmnd, stderr=subprocess.STDOUT, shell=True, timeout=3,
        universal_newlines=True)
except subprocess.CalledProcessError as exc:
    print("Status : FAIL", exc.returncode, exc.output)
else:
    print("Output: \n{}\n".format(output))

이렇게하면 호출이 성공한 경우에만 출력이 인쇄됩니다. CalledProcessError당신의 경우 반환 코드와 출력을 인쇄하십시오.

---

허용되는 솔루션은 stdout및을 혼합하는 경우를 포함 stderr하지만 하위 프로세스 (어떤 이유로 든)가 실패하지 않은 출력 (즉, 중요하지 않은 경고를 출력 stderr하기 stdout위해)에 추가로 사용하기로 결정한 경우 주어진 솔루션이 바람직하지 않을 수 있습니다.

예를 들어 JSON으로 변환하는 것과 같이 출력에 대한 추가 처리를 수행하고를 혼합 stderr하면 출력이 추가 된 stderr출력으로 인해 순수한 JSON이 아니므로 전체 프로세스가 실패 합니다.

이 경우 작동하는 다음을 발견했습니다.

cmd_args = ... what you want to execute ...

pipes = subprocess.Popen(cmnd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
std_out, std_err = pipes.communicate()

if pipes.returncode != 0:
    # an error happened!
    err_msg = "%s. Code: %s" % (std_err.strip(), pipes.returncode)
    raise Exception(err_msg)

elif len(std_err):
    # return code is 0 (no error), but we may want to
    # do something with the info on std_err
    # i.e. logger.warning(std_err)

# do whatever you want with std_out
# i.e. json.loads(std_out)

---

제안 된 두 솔루션 모두 stdout / stderr를 혼합하거나 사용 Popen하기가 check_output. 그러나 파이프를 사용하여 check_output단순히 stderr 를 캡처 하는 경우 사용 하는 동안 동일한 작업을 수행하고 stdout / stderr를 별도로 유지할 수 있습니다 .

import sys
import subprocess

try:
    subprocess.check_output(cmnd, stderr=subprocess.PIPE)
except subprocess.CalledProcessError as e:
    print('exit code: {}'.format(e.returncode))
    print('stdout: {}'.format(e.output.decode(sys.getfilesystemencoding())))
    print('stderr: {}'.format(e.stderr.decode(sys.getfilesystemencoding())))

이 예에서는 stderr를 캡처했기 때문에 예외의 stderr속성 에서 사용할 수 있습니다 (파이프로 캡처하지 않으면 None).

---

why not initialize the varible cmnd_output before the try statement? That way it will work the way you expect it to. Following line would work, just add it above try statement :

cmnd_output = ''

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/16198546/get-exit-code-and-stderr-from-subprocess-call